Justifier l’injustifiable – L’ordre du discours juridique nazi

Lecture Osiris

C’est généralement au nom des valeurs que l’on refuse au « droit nazi » sa qualité de « droit ».Cette manière, évidemment légitime, présente cependant le défaut de ne pas permettre une véritable compréhension de ce droit étrange et inquiétant, de ce droit monstrueux et, à travers lui, de l’idéologie du nazisme, plus précisément de sa grammaire et de sa rhétorique. Au-delà d’une histoire du « droit nazi », de ses institutions et pratiques, ce sont ses discours qui sont ici interrogés, l’ordre du discours des nombreux juristes engagés pour dire le droit nazi.
Par un exercice de tératologie juridique est ici mise au jour la façon dont les oxymores et inversions d’un langage totalitaire viennent bouleverser, renverser et travestir la langue du droit léguée par Rome, afin de justifier « en droit » l’injustifiable moral. Invitation à penser le droit « normal « et les enjeux de ses mutations actuelles qui semblent abandonner les ressources de son trésor latin – son abstraction et sa conceptualité -, cet essai ne se réserve pas aux seuls spécialistes ; il est porté par la conviction que l’analyse d’un versant monstrueux peut aider, en contre point, à méditer l’ordre raisonnable du droit.
Olivier Jouanjan est professeur de droit public à l’université Paris 2 Panthéon Assas, professeur honoraire à l’université Albert-Ludwig de Fribourg-en-Brisgau, membre honoraire de l’Institut universitaire de France et ancien Fellow du Wissenschaftskolleg de Berlin (2011- 2012). Son précédent ouvrage, Une histoire de la pensée juridique en Allemagne (1800- 1918), paru dans la collection « Léviathan » en 2005, a été honoré du prix de la recherche de la Fondation Alexander-von-Humboldt en 2007.